Miehiä on ainakin kolmenlaisia. Nojoo otan sanani takaisin ja yleistän, että miehet ovat kyllä kaikki ihan samaa viljaa. Mutta lajittelen silti miehet ainakin kolmeen lokeroon. Nimittäin heidän käsiensä perusteella. Ei se ole ihan sama millainen tassu sieltä hihan alta pilkistää, ei ainakaan minulle.
Ensimmäinen miestyyppi omistaa normaalit miehekkäät kädet. Sormet ovat miehekkäät ja kämmenosa sen näköinen, että jotain muutakin on tehty kuin viilattu kynsiä. Tämä on kaikista vaikein tyyppi selittää ja eniten puoleensa vetävä.
Toisella miestyypillä on neitimäiset kädet, jotka saavat karvani nousemaan pystyyn. Vaikka mies olisi kuinka THE MAN, mutta hänellä olisi luihut sormet, ehkä vähän liian pitkät kynnet ja sirot kämmenet, en pystyisi harrastamaan seksiä hänen kanssaan silmät auki. Tuskin pystyisin edes keskustelemaan hänen kanssaan katsomatta koko ajan käsiä. Tällä miestyypillä on luultavasti muukin olemus tarpeeksi oksettava.
Sitten on nämä "nippu prinssinakkeja tökittynä päärynään". Paksut tynkäsormet, jotka näyttävät siltä kuin loppuisivat ennen alkuaan. Ällöttävät, en antaisi koskea itseäni.
Ja näihin tyyppeihin tekee erilaisia lisiä vielä kynsilakat, paskatahrat, ihottumat, karvat yms
En ensimmäisenä tuijota miehen käsiä ja pyrin välttämään katsomasta niitä, jos alkavat häiritä. Samalla tavalla voi häiritä mikä tahansa ruumiinosa, ei minulla ole mitään käsifetissiä.
Tekstit
4 vuotta sitten
3 kommenttia:
Heh, hauska kirjoitus. Aloin nyt ihan miettiä erilaisia käsiä.
Minäkään en voi sietää miehellä kynsilakkaa - ei sellainen sovi miehen karskien töpösormien kynsiin. Ja jos taas miehellä on neitimäiset kädet, niin kynsilakka niissä... Ööh. Tykkään miehisistä miehistä, en mistään neideistä ;)
Kiinnostavaa tämä käsihavainto -- varsinkin kun kuulun ensimmäiseen kuvaamaasi käsityyppiin. Taas lisää itsetyytyväisyyttä (ja sitähän ei koskaan ole tarpeeksi). Kiitos Manna!
Toivottavasti kukaan mies ei tutki minun prinssinakkeja...
Lähetä kommentti